FMEA & technisches Risikomanagement

Wenn FMEA im Projekt funktionieren muss.

Ich unterstütze Unternehmen bei der Erstellung und Weiterentwicklung von FMEAs sowie bei der Integration der FMEA-Methodik in technische Risikoprozesse – von der direkten Moderation und methodischen Unterstützung bis zur Stabilisierung bestehender FMEA-Arbeitsweisen.

Je nach Bedarf steht dabei entweder ein konkretes FMEA-Dokument oder die wirksame Einbindung der FMEA in den Projekt- und Risikoprozess im Vordergrund.

FMEA-Bedarf besprechen →
Marco Brochmann moderiert eine FMEA- und Risikomanagement-Besprechung.
KI-generierte Bildszene · Teil der AI-enabled RISIKOFELDER-Bildwelt
Typische Ausgangslagen

Der Bedarf kann sehr konkret sein.

Eine FMEA soll durchgeführt werden.

Neue FMEA aufbauenEine FMEA aus Entwicklung, Herstellung oder anderen Unternehmensbereichen soll strukturiert begonnen werden.
Methodische ModerationDas Fachwissen ist vorhanden; benötigt wird eine methodisch sichere und neutrale Moderation.
Risiken und Maßnahmen bearbeitenBewertungen, Maßnahmen und offene Punkte sollen nachvollziehbar entwickelt und weitergeführt werden.

Die FMEA existiert – funktioniert im Projekt aber nicht ausreichend.

Zu später ZeitpunktDie Risikobetrachtung beginnt erst, wenn wesentliche Gestaltungsentscheidungen bereits gefallen sind.
Zu hoher SitzungsaufwandZu viele Beteiligte sind dauerhaft eingebunden oder die Bearbeitung verliert ihren Fokus.
Zu isoliertErkenntnisse bleiben in der FMEA, statt Entwicklung, Entscheidungen und Maßnahmen zu beeinflussen.

FMEA soll Teil eines technischen Risikoprozesses sein.

Frühe RisikobetrachtungRisiken sollen bereits sichtbar werden, solange Gestaltung noch möglich ist.
IntegrationFMEA soll mit Entwicklung, Produktion, Lieferanten und Management sinnvoll verbunden werden.
BefähigungInternes Wissen und methodische Kompetenz sollen tragfähig aufgebaut werden.
Mein Beitrag

Direkte FMEA-Unterstützung – oder Weiterentwicklung der Arbeitsweise.

FMEA durchführen & moderieren

Ich strukturiere und moderiere FMEA-Arbeit gemeinsam mit den relevanten Fachleuten. Die technische Verantwortung bleibt bei den jeweiligen Spezialisten. Meine Aufgabe ist es, die methodische Struktur zu sichern, durch gezielte Fragen Zusammenhänge sichtbar zu machen und vorhandenes Fachwissen nachvollziehbar zusammenzuführen.

FMEA wirksamer integrieren & weiterentwickeln

Nicht jede fachlich korrekte FMEA entfaltet automatisch präventive Wirkung. Entscheidend ist unter anderem, wann welche Form der Risikobetrachtung sinnvoll ist, welche Fachleute zu welchem Zeitpunkt gebraucht werden und wie Erkenntnisse mit Entwicklung und Entscheidungen verbunden werden.

FMEA- und Risikobereiche stabilisieren & befähigen

Wenn eine bestehende Arbeitsweise nicht ausreichend funktioniert, werden Ausgangslage, Anforderungen, Kritik, offene Punkte und Maßnahmen strukturiert und ein tragfähiger Arbeitsmodus entwickelt. Ziel ist eine intern weiterführbare Lösung.

Technisches Risikomanagement

Mehr als ein FMEA-Dokument.

FMEA ist eine zentrale Methode technischer Risikobetrachtung. Wirksam wird technisches Risikomanagement aber erst dann, wenn Erkenntnisse nicht im Dokument verbleiben, sondern mit Entwicklung, Entscheidungen und Maßnahmen verbunden werden.

Risiko- und MaßnahmensteuerungEntwicklungsentscheidungenbesondere MerkmaleReviewsVariantenLieferantenschnittstellenQualitätsvorausplanungLessons LearnedWissenstransfer
Fachliche Signatur
Risiken erkennen, solange noch Gestaltungsspielraum besteht.

Die Leitfrage lautet nicht nur, ob eine FMEA formal vollständig ist, sondern ob die Risikobetrachtung zu einem Zeitpunkt stattfindet, an dem ihre Erkenntnisse die Gestaltung noch beeinflussen können.

Kontakt

Der FMEA-Bedarf ist bereits klar?

Dann muss keine künstliche Analysephase vorgeschaltet werden. Wir können direkt über Aufgabe, Scope und möglichen Einstieg sprechen.

FMEA-Bedarf besprechen →